Lupta politică în Mangalia are parte de nuanţe groteşti dar şi de decizii surprinzătoare. Astfel, ieri am aflat de la TV Neptun că a fost ales un viceprimar PNL. Cu atribuţii de primar.
Dacă până acum asistam ca spectatori la lupta dintre primar şi prefect, ieri ne-am trezit prinşi în iureşul bătăliei, ba mai mult, băgaţi în faţă ca scut.
Desigur, alternative nu aveam: Mincă nu ar fi reuşit să îşi facă o majoritate în Consiliul Local şi tot ce ar fi putut face ar fi fost zgomot. Iar oraşul are nevoie de căldură, nu de zgomot. Şi iată de ce apar cavalerii pe cal alb păşind maiestuos pe un covor roşu gata să găsească soluţii la o problemă ce nu ar fi trebuit să existe de la început. Doar că în toată imaginea de mai sus simt şi cred că noi, liberalii, suntem covorul.
A trecut ceva timp de când trebuia să înţelegem că suntem consideraţi parteneri de mâna a doua de PSD. Chiar de când i-am ajutat să deblocheze situaţia din Consiliul Local tocmai ca toate aceste proiecte de anvengură pe care sunt puse bannere cu mult iubitul primar să poată fi demarate. A trecut ceva timp şi de când PSD ne refuză un drept câştigat în alegeri: completarea echipei de consilieri PNL. Şi totuşi, la primul semn al primarului, consilierii PNL s-au aliniat frumos să-i pupe... mâna.
De fapt, cu fiecare astfel de manevră îl admir mai mult pe Tusac pentru abilitatea sa politică. Nu la el este problema, ci la cei care se lasă manevraţi. Îl respect tot mai mult pentru că ne arată locul nostru şi unde greşim. Dar cine să înveţe din greşeli sau să încerce să-şi depăşească condiţia.
Nu zic că trebuia întrerupt orice dialog cu PSD, ba din contra, cred că toţi consilierii trebuiau să cadă de acord asupra celei mai bune soluţii referitor la căldură şi să o voteze pentru ca în cel mi scurt timp să fie totul bine. Dar atât. Nu discuţii pe funcţii, pe primari, pe viceprimari. Astea trebuiau să fie alt capitol care să fie deschis după ce partenerii social democraţi dădeau un semn clar că îşi doresc ca USL să funcţioneze.
E important ca USL să funcţioneze şi la Mangalia dar fără ca noi liberalii să fim nevoiţi să renunţăm la demnitate pentru asta.
vineri, 25 noiembrie 2011
joi, 10 noiembrie 2011
Elena
Zilele trecute liderul UNPR Constanţa, George Lipoveanu, l-a făcut în toate felurile pe Tusac. Şi părea serios. Ieri, Tusac a fost găsit incompatibil de ANI şi riscă suspendarea. Nu şi dacă s-ar muta la UNPR, bănuiesc. Ce l-ar putea atrage pe Tusac la UNPR şi l-ar face pe Lipoveanu să accepte? Elena, dupa cum se vede in poza publicată mai demult de Libertatea.

P.S. În ciuda aparenţelor nu mă bucură o eventuală suspendare a lui Tusac pentru că nu cred că lupta politică ar trebui să se poarte astfel. E drept, Tusac a semănat vânt când a încercat dizolvarea Consiliului Local şi acum culege furtuna suspendării. Politicienii locali au suficiente argumente oferite de Tusac pentru a apela la sprijinul cetăţenilor în îndepărtarea acestuia şi totuşi se tem şi apelează la instituţiile de presiune politică. Adică se poartă exact ca el. De ce oare?

P.S. În ciuda aparenţelor nu mă bucură o eventuală suspendare a lui Tusac pentru că nu cred că lupta politică ar trebui să se poarte astfel. E drept, Tusac a semănat vânt când a încercat dizolvarea Consiliului Local şi acum culege furtuna suspendării. Politicienii locali au suficiente argumente oferite de Tusac pentru a apela la sprijinul cetăţenilor în îndepărtarea acestuia şi totuşi se tem şi apelează la instituţiile de presiune politică. Adică se poartă exact ca el. De ce oare?
luni, 7 noiembrie 2011
Statistică
Recentul recensământ combinat cu şi mai recentul referendum la nivel judeţean lasă loc şi altor întrebări decât cele privind legalitatea sau oportunitatea acestora sau a modului în care au fost efectuate.
În primul rând dacă legea nu s-ar fi modificat în 2008, Mangalia ar fi avut 17 consilieri locali, nu 19. 19 va avea şi la următoarele alegeri pentru că suntem peste 20,001 locuitori. Dar totuşi mă întreb cum ar fi arătat scena şi lupta politică în Mangalia. În teorie partidele ar fi devenit mai responsabile în procesul de selecţie a candidaţilor şi realizare a listelor. Practica a demonstrat însă că nu ideile, buna reputaţie sau bunele intenţii contează, ci cadourile electorale, scandalurile şi atacurile sub centură. Aşadar cred că reducerea cu 10% a numărului consilierilor ar fi crescut cu 10% mizeria din campaniile electorale.
Sunt adeptul unei reprezentativităţi cât mai mari în asta constând practic democraţia, aşadar nu sunt de acord cu reducerea numărului parlamentarilor, ci doar a costurilor cauzate de întreţinerea şi activitatea acestora. Cu toate acestea mă întreb de ce se bate atâta monedă pe reducerea numărului parlamentarilor, de reducere a personalului bugetar când o modificare adoptată în 2008 şi acceptată în continuare face ca numărul consilierilor locali să crească probabil cu câteva mii în întreaga ţară. E drept, indemnizaţia consilierilor nu este mare, cheltuielile cauzate de imprimarea a două dosare în plus la şedinţele de consiliu nu sunt mari, alte cheltuieli de acest gen nu ar fi mari pentru doi oameni. Dar nu sunt doi, sunt probabil câteva mii sau chiar mai mult în toată ţara. Nu pledez pentru reducerea numărului consilierilor, ci pentru corectitudine.
Cu ocazia referendumului am putut constata că numărul locuitorilor înscrişi pe listele electorale aşteptaţi la urne a fost de 35,600 când recensământul a arătat că noi de fapt suntem doar 33,234 de locuitori. Chiar dacă ar fi participat şi copiii de la creşă şi gimnaziu la vot, tot nu am fi putut obţine o prezenţă de 100%. De fapt, numărul celor cu drept de vot este de aproximativ 85% din numărul total al locuitorilor oraşului, conform listelor electorale de la alegerile anterioare. Aşadar pe listele electorale ar fi trebuit să fie cam 30 400 de persoane, iar asta ar fi făcut ca procentul de participare la referendum să crească de la 36% cât a fot ieri, la 43%. Deşi la Mangalia nu ar fi trecut nici în aceste condiţii, ar fi fost mult mai corect iar în definitiv toţi pretindem corectitudine, nu?
În primul rând dacă legea nu s-ar fi modificat în 2008, Mangalia ar fi avut 17 consilieri locali, nu 19. 19 va avea şi la următoarele alegeri pentru că suntem peste 20,001 locuitori. Dar totuşi mă întreb cum ar fi arătat scena şi lupta politică în Mangalia. În teorie partidele ar fi devenit mai responsabile în procesul de selecţie a candidaţilor şi realizare a listelor. Practica a demonstrat însă că nu ideile, buna reputaţie sau bunele intenţii contează, ci cadourile electorale, scandalurile şi atacurile sub centură. Aşadar cred că reducerea cu 10% a numărului consilierilor ar fi crescut cu 10% mizeria din campaniile electorale.
Sunt adeptul unei reprezentativităţi cât mai mari în asta constând practic democraţia, aşadar nu sunt de acord cu reducerea numărului parlamentarilor, ci doar a costurilor cauzate de întreţinerea şi activitatea acestora. Cu toate acestea mă întreb de ce se bate atâta monedă pe reducerea numărului parlamentarilor, de reducere a personalului bugetar când o modificare adoptată în 2008 şi acceptată în continuare face ca numărul consilierilor locali să crească probabil cu câteva mii în întreaga ţară. E drept, indemnizaţia consilierilor nu este mare, cheltuielile cauzate de imprimarea a două dosare în plus la şedinţele de consiliu nu sunt mari, alte cheltuieli de acest gen nu ar fi mari pentru doi oameni. Dar nu sunt doi, sunt probabil câteva mii sau chiar mai mult în toată ţara. Nu pledez pentru reducerea numărului consilierilor, ci pentru corectitudine.
Cu ocazia referendumului am putut constata că numărul locuitorilor înscrişi pe listele electorale aşteptaţi la urne a fost de 35,600 când recensământul a arătat că noi de fapt suntem doar 33,234 de locuitori. Chiar dacă ar fi participat şi copiii de la creşă şi gimnaziu la vot, tot nu am fi putut obţine o prezenţă de 100%. De fapt, numărul celor cu drept de vot este de aproximativ 85% din numărul total al locuitorilor oraşului, conform listelor electorale de la alegerile anterioare. Aşadar pe listele electorale ar fi trebuit să fie cam 30 400 de persoane, iar asta ar fi făcut ca procentul de participare la referendum să crească de la 36% cât a fot ieri, la 43%. Deşi la Mangalia nu ar fi trecut nici în aceste condiţii, ar fi fost mult mai corect iar în definitiv toţi pretindem corectitudine, nu?
duminică, 16 octombrie 2011
Biliard

Se spune că zilele ploioase de toamnă sunt bune de stat în casă şi de...numărat bani. Am luat în calcul că poate există şi oameni care nu au ce număra sau nu au chef să o facă aşa că i-am provocat la o competiţie de biliard. Au răspuns provocării 50 de concurenţi dornici să petreacă o după-amiază plăcută în compania prietenilor. Ca în orice competiţie, dincolo de importanţa participării au fost cei ce au urcat pe podium: Cătălin Oltean, Mihalache Cristian, Dudău Adrian.
Gazda evenimentului, Bowlingul Saturn, prin reprezentantul său, nea Gică, s-a dovedit a fi nu numai o gazdă bună, ci şi generoasă suplimentând premiile oferite de noi câştigătorilor.
Una peste alta o duminică plăcută, exceptând vremea, într-o companie şi mai plăcută.
miercuri, 28 septembrie 2011
Trotuare
Când a început refacerea trotuarelor pe Bulevardul 1 Decembrie, eram decis să scriu ceva frumos pe marginea subiectului. Mă gândeam că e bine ca măcar cu un an înainte să părăsească fotoliul de primar, să facă ceva pentru oraş dacă până acum a cheltuit banii pe petreceri şi pachete. Până să apuc, am văzut că au trântit în mijlocul străzii o ciudăţenie cu beculeţe care am înţeles că se vrea o corabie. Alţi bani aruncaţi aiurea.
Ieri am văzut că s-au apucat să refacă trotuarele şi pe strada Rozelor. Până să ne trezim cu o arcă în faţa bisericii veşnic în construcţie de pe Rozelor, vreau să spun că mă bucur că se refac trotuarele şi mai ales că s-a renunţat la spoiala aceea cu asfalt a acestora.
Toate celelalte discuţii despre firma care face trotuarele sunt anodine mai ales că grija banului public nu a făcut pe nimeni să protesteze timp de 3 ani când nu s-a făcut absolut nimic în oraş.
Ieri am văzut că s-au apucat să refacă trotuarele şi pe strada Rozelor. Până să ne trezim cu o arcă în faţa bisericii veşnic în construcţie de pe Rozelor, vreau să spun că mă bucur că se refac trotuarele şi mai ales că s-a renunţat la spoiala aceea cu asfalt a acestora.
Toate celelalte discuţii despre firma care face trotuarele sunt anodine mai ales că grija banului public nu a făcut pe nimeni să protesteze timp de 3 ani când nu s-a făcut absolut nimic în oraş.
miercuri, 7 septembrie 2011
Propaganda
In ziarul de propagandă marca Goebbels a lui Tusac găsim aproape 8 pagini A3 de măreţe realizări. Multe dintre ele nici măcar ale lui. Mă gândeam că dacă tot scoate un ziar din bani publici şi îi foloseşte pe poliţiştii comunitari ca poştaşi, ar fi putut măcar publica portretul robot al individului care agresează fetiţele în lift. Sau altceva util ca informaţie pentru locuitori.
Am zis aproape 8 pagini pentru că pe a 8-a pagină se află o invitaţie la o dezbatere publică pe tema câinilor comunitari. Articolul are la final "Opinii sosite la redacţie". Din opiniile selectate, propagandiştii Tusacieni au publicat una care le cere ONG-urilor de protecţie a animalelor să nu mai organizeze proteste şi să aibă grijă de câini. De parcă atribuţia ONG-urilor ar fi să-i facă treaba primarului cât dansează el la petrecerile organizate din bani publici.
Au mai publicat două care se exprimă în vederea inventării unei noi taxe din care ori să se adune excrementele canine, ori să se înfiinţeze un adăpost de câini. Adică dacă tot nu a rezolvat problema în patru ani, măcar să mai strângă nişte bani. Logica primarului se pare că are o direcţie clară: Din impozite face spectacole şi pachete care să îi asigure voturile necesare, iar pentru a face ceva pentru oraş, trebuie să plătim în plus.
Zic că e logica primarului pentru că nicăieri în Buletinul de propagandă a lui Tusac nu apare vreo adresă a "redacţiei" unde ar putea cetăţenii să îşi trimită opiniile.
Alte opinii nu au mai publicat deoarece spaţiul a fost ocupat cu pozele primarului.
P.S. Undeva, printre elogiile aduse "iubitului" prim-gospodar al urbei, scrie "..precum şi concertul extraordinar al lui Ştefan Bănică, oferit gratuit de Primăria Mangalia." Eu zic să nu ne lăsăm păcăliţi, pentru concertul acela o să plătim mult mai mult decât face. Într-un fel sau altul.
marți, 30 august 2011
Competiţie
Odată cu înscrierea doctorului Niculescu, consider că s-a dat startul competiţiei interne în partid pentru desemnarea candidatului pentru primăria Mangalia. Semnal dat chiar de preşedintele organizaţiei judeţene, deputatul Dragomir.
Competiţia rămâne deschisă pentru că PNL are obligaţia de a oferi nu cel mai bun candidat liberal, nici măcar cel mai bun candidat posibil, ci cel mai bun primar pentru Mangalia.
Nu exclud posibilitatea unui candidat USL pentru că oricând este posibil ca aliaţii noştri să realizeze că miza nu este satisfacerea unor orgolii, ci câştigarea alegerilor. Bătălia este de a avea un candidat ce îl poate învinge pe candidatul PD, lucru pe care, în mod evident, actualul primar nu îl poate face, după cum demonstrează toate sondajele.
Indiferent de variantă, PNL este obligat să ofere Mangaliei posibilitatea de a-l alege pe cel mai bun, nicidecum de a alege între două rele, cum ar fi o competiţie între fostul şi actualul primar.
Competiţia rămâne deschisă pentru că PNL are obligaţia de a oferi nu cel mai bun candidat liberal, nici măcar cel mai bun candidat posibil, ci cel mai bun primar pentru Mangalia.
Nu exclud posibilitatea unui candidat USL pentru că oricând este posibil ca aliaţii noştri să realizeze că miza nu este satisfacerea unor orgolii, ci câştigarea alegerilor. Bătălia este de a avea un candidat ce îl poate învinge pe candidatul PD, lucru pe care, în mod evident, actualul primar nu îl poate face, după cum demonstrează toate sondajele.
Indiferent de variantă, PNL este obligat să ofere Mangaliei posibilitatea de a-l alege pe cel mai bun, nicidecum de a alege între două rele, cum ar fi o competiţie între fostul şi actualul primar.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)