sâmbătă, 29 ianuarie 2011

Agenda

Am renunţat de ceva vreme să mai urmăresc emisiunile televiziunilor de ştiri din România datorită înverşunării cu care se manifestă chiar moderatorii. Cine seamănă vânt, culege furtună, cam aşa cred că s-ar traduce reacţia televiziunilor, pentru că sunt conştient că aceasta este urmarea firească a divizării societăţii, chiar de preşedintele Băsescu, în răi şi buni.
Nu pot totuşi să nu observ că aceste televiziuni ignoră lumea în continuă schimbare lăsând impresia că dacă Universul s-ar prăbuşi în jurul nostru, noi nu am fi afectaţi, am rămâne tot cu ale noastre. Cu Boc, Băsescu, Udrea.
Spun asta pentru că în timp ce toate televiziunile de ştiri serioase transmiteau în direct conferinţa de presă precedată de întâlnirea dintre Barack Obama şi Hu Jintao, ai noştri aveau emisiuni isterice cu pensionarii militari. De forumul economic de la Davos s-a mai auzit câte ceva, între un accident minor soldat cu pagube materiale şi megaştirea conform căreia Elena Udrea s-a dat cu snowmobilul la Sinaia.
Lumea arabă fierbe şi a ajuns la un punct de cotitură cum a fost anul 1989 pentru ţările din fostul bloc comunist. Regimuri politice şi dictaturi care existau deja la naşterea mea, sunt pe punctul de a se prăbuşi. Istoria se rescrie în jurul nostru şi ne va afecta cu siguranţă dar noi, în acest timp, suntem ocupaţi cu cazul lui Constantin Nicolescu, servit cu obiectivitate de televiziunile noastre de ştiri.
A fost arestat politic pentru implicarea sa in mitingul de la Mioveni? Probabil da, însă acest om avea dosar pregătit, nu era uşă de biserică şi asta trebuie să o admitem. Ponta nu mă va putea convinge să ies în stradă pentru acel om. Dacă mâine ar fi arestat Tusac în urma unei comenzi politice, ne-am revolta după tot ce a făcut acesta oraşului? Poate ne-am revolta că justiţia acţionează doar la astfel de comenzi dar am fi mulţumiţi că măcar aşa îşi face treaba.
În Tunisia revoluţia a pornit de la un vânzător de iasomie şi în general revoluţiile pornesc de la oameni simpli, nedreptăţiţi sau abuzaţi, nicidecum de la baroni locali. Loviturile de stat, în schimb, pornesc la comanda unor state puţin mai puternice sătule de aroganţa unor lideri de stat insignifianţi. Cam ca Germania şi reacţiile preşedintelui Băsescu şi a lui Baconschi, de exemplu.

sâmbătă, 8 ianuarie 2011

Utopia

După anunţarea alianţei PNL-PC, corul bocitoarelor marinăreşti a început să acuze trădarea idealurilor liberale. Bineînţeles, nimeni nu a trădat nimic, dar să te faci remarcat, trebuie să apari cu ceva pe sticlă. Simpatizându-l pe PD-istul Cristian Preda, am fost uşor dezamăgit de reacţia sa dar mi-am revenit gândindu-mă că dacă ar fi fost perfect, ar fi ales PNL.
Dincolo de asta, trebuie să recunosc că până să citesc protocolul alianţei, deşi am apreciat mutarea lui Crin Antonescu ca fiind una excelentă, am fost uşor sceptic referitor la această alianţă la nivel judeţean. În primul rând, PC la nivel judeţean, nu există. Mincă a declarat că nu îl cunoaşte pe liderul liberal, Dragomir. Nicuşor Constantinescu, deşi îl cunoaşte pe Mincă, nu îl bagă în seamă.
Mai mult de atât, PC, faţă de PER sau PNŢCD, nu au nici măcar un singur primar la nivel judeţean. Consilieri locali, nu ştiu dacă sunt mai mult de doi.
După ce am citit protocolul, mi-am dat seama că este o acţiune corectă faţă de ambele partide, nu impune nimic nimănui în afara unor reguli de cooperare de bun simţ. După această alianţă am încredere că, dincolo de declaraţiile lui Ponta, conducerea PNL va găsi calea pentru o cooperare echitabilă şi cu PSD.
Adică să fim serioşi, ce s-ar întâmpla dacă visele lui Ponta s-ar adeveri? El visează la liste comune şi candidaţi unici, iar în localităţile unde sunt deja primari ai alianţei, celelalte partide să-l susţină pe cel aflat deja în funcţie. Să ne imaginăm ce înseamnă asta într-un judeţ cum este Constanţa unde majoritatea primarilor sunt PSD. Dar mai mult de atât, ce ar putea însemna la Mangalia, unde Tusac nu a reuşit să îşi depăşească maestrul, adică pe Iorguş. Fapt dovedit în două, trei rânduri de alegeri unde Iorguş, nu PD-L, a obţinut lejer peste 50%. Nu comentez cum.
Mai corectă mi se pare varianta susţinerii reciproce în turul doi al alegerilor de orice fel. Mai ales că PSD-ul a încercat, alături de PD-L, modificarea legii electorale astfel încât atât primarii cât şi preşedinţii de Consilii Judeţene să fie aleşi dintr-un singur tur fapt ce ar avantaja PD, respectiv PSD.
Având la bază experienţa locală, mă tem de declaraţiile PSD-iştilor mai ceva decât de darurile grecilor.